martes, 4 de enero de 2011

El Progreso

Bien. Dado que es mi presentación en este blog, no he hallado mejor manera de empezar y presentarme que entrar de lleno persiguiendo un objetivo: divertirme, burlar al aburrimiento y forzar mis límites creativos y discursivos. Alguno pensará que es más de un objetivo, pero no, son más de una palabra, empero, es un sólo concepto. De conceptos y palabras ya hablaremos en otra ocasión.

Antes de empezar, aviso que si leer te cansa, no te gusta, tienes algún tipo de fobia a las palabras o a leer algo que sea mínimamente extenso (y esto, a pesar del "tocho" que pueda parecer, no lo es) será mejor que no me leas. No te tomes la molestia. Ni ahora ni nunca que me toque publicar a mí. Ni te va a gustar, ni me gusta que me digan "es que es muy largo". Sencillamente, ahórratelo. Si no te importa leer, descubrir pensamientos, sentimientos e ideas nuevas o ajenas, sigue leyendo.

Ahora hablaremos (yo me soltaré mi monólogo y usted / tú reflexionará / rumiarás sobre lo que digo y lo que sabe / sabes) del progreso. De una de las mayores mentiras del mundo moderno. Del Progreso.

Hace, aproximadamente, desde que el ser humano existe, el ser humano cree que el mundo se va a acabar. 
La historia habla de cuando nuestros antepasados eran unos bárbaros nómadas que no sabían hablar, sino sólo soltar gruñidos y hacerse gestos exagerados, y tilda de "progreso" el momento en el que, en varios puntos del globo, y más o menos simultáneamente, varias comunidades de seres humanos decidieron establecerse ya que habían descubierto la agricultura y la ganadería.

"¿Cómo no va a ser un progreso?" No sé, a mí no me parece que sea un progreso, sino un cambio en la forma de vida. Se supone que los nómadas tenían una dieta rica y variada, y esto junto al ejercicio del viaje a pie y la supervivencia hacían que tuviesen una esperanza de vida similar a la que tenemos nosotros hoy día. El "problema" es que no se podía sostener así a gran número de individuos.

Las comunidades sedentarias, por el contrario, pasaron a alimentarse solamente de uno o dos tipos de cereales y a no moverse mucho (no tanto como antes), con la consecuencia de acortar la esperanza de vida un par de décadas, o una si no queremos exagerar mucho. Pero, a cambio, la gente a la que se podía abastecer y sostener era exponencialmente mayor.

Este paso del Progreso se conoce como cambio del Paleolítico al Neolítico.

Ahora bien, si creemos en la religión del Progreso (esa religión que nos hace sentirnos seguros y más civilizados que los seres humanos de generaciones pasadas), el siguiente paso no se dio (y solo se dio en Europa al principio, en el norte de América y algo después en ciertos países orientales) hasta 1776, fecha en la que Adam Smith publica su Investigación de la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. Es decir, hasta la época de la Revolución Industrial, el surgimiento de regímenes liberales en EE.UU. y Francia (casi un siglo después que Gran Bretaña), ideas de la Ilustración y, lo más importante y decisivo, la adopción del sistema económico conocido como Economía de Mercado o Capitalismo.

A partir de aquí, el mundo cambia lo suficiente como para decir que se sale realmente del Neolítico (y sólo en ciertas partes del planeta). Es ahora cuando se está saliendo del Neolítico en muchas más partes del mundo.
A pesar de períodos de "luz" (Antigüedad Clásica) y períodos de "oscuridad" (Edad Media), la vida de las personas realmente no cambia hasta que el Capitalismo se impone en ciertos lugares y permite que ideas como el Nacionalismo o los Regímenes Liberales tengan la oportunidad y capacidad de realizarse.

Todo esto es mucho bla bla bla para una idea muy simple: ¿quién de vosotros es capaz de decir (y tener razón) que las poquísimas (y tampoco son tantas) personas que viven aún en el Neolítico (tribus perdidas del Amazonas, algunas pocas tribus africanas, algunos núcleos orientales) viven de una forma "atrasada"?
¿"Atrasada por qué? ¿Por qué no tienen televisiones con miles de anuncios bombardeando a quienes la ven? ¿Por qué no pierden el tiempo con tonterías como redes sociales de internet, videojuegos o aparentando lo que no tienen?

El Progreso nos ha traído mucha facilidad en la vida. Yo no voy a ser el que se queje, soy un mierda en ese aspecto, pero lo sé, lo acepto, y luego actúo en consecuencia valorando y aprovechando lo que tengo (o lo intento). Pero el Progreso más que progreso ha traído estrés, anorexia, la bomba atómica, nacionalismos cerrados en insostenibles, genocidios y un largo etcétera.

Y las cosas buenas que ha traído, como el desplazamiento (puedes estar en cualquier lugar del planeta en unas horas o un día como mucho), la comunicación (internet, televisión, radio, telefonía...), igualdad (que no homogeneidad) y libertad (que no hacer lo que a la gente le salga de las gónadas) son cosas a las que un 80% de la población mundial (personas como tú y como yo) no tienen acceso o lo tienen de manera muy difícil. Y los pocos que sí tenemos acceso no queremos afrontar la responsabilidad de aceptar que debemos que valorar lo que tenemos. No tenemos los arrestos para no hacer cosas que nos compliquen un poco la vida pero que sean más justas y ecuánimes con el resto del mundo.

Puedes estar de acuerdo o no. Lo que espero es que, estés de acuerdo o no, sea porque piensas. Porque tienes argumentos, los manejas, los sopesas y actúas en consecuencia a tu pensamiento y tu alma.

No me parece que el ser humano vaya a mejor. Esto es una apreciación puramente personal.
También, dado que creo que la idea del Progreso es una mentira, o al menos es errónea, no presto mucha atención al progreso como tal... Pero bueno, sencillamente creo que el mundo iría mejor si cada persona tuviese, valorase y pusiese en práctica tres valores: sinceridad, coherencia y buena fe.


JJVaras

4 comentarios:

  1. Señor JJ Varas, también llamado Korax, me ha encantado tu reflexión acerca de lo podemos entender por "progreso", y también pienso que unos pocos privilegiados no nos damos cuenta de esta situación, y que estamos autodrestruyéndonos paulatinamente. Si no fuera por las consecuencias del colonialismo (la mayoría de la población vive en condiciones míseras), ¿quién dice que no podrían ser felices los africanos, sudamericanos,la mayoría de asiáticos y de Oceanía, sin la maldita y sodomizadora TV, los coches, tanto aparato eléctrico y demás elementos de nuestra sociedad impulsiva,consumista y capitalista?
    Yo ya tengo clara la solución: si pasamos del 2012, cuando los recursos naturales como el petróleo se agoten, tendremos una época de "oscuridad", similar a la Edad Media. Entonces equilibraremos fuerzas con los países actualmente subdesarrollados... No, NO estamos progresando, a mi entender, más bien al contrario, cuanto más creemos haber desarrollado nuestra civilización, más estamos acercándonos a nuestra autodestrucción. Espero que sigas publicando artículos del interés de éste.

    ResponderEliminar
  2. Se agradecen las palabras, señor Antonio José, también llamado Aldrus.
    El hecho es que en las culturas "primitivas" no había problemas como "estrés, crisis del yo, ansiedad"... A cambio había otra orden de problemas que afectaban muy directamente a la supervivencia.
    El hecho es que la supervivencia en gran parte del globo se ha logrado (incluso teniendo en cuenta desgracias y barbaridades como accidentes, epidemias y pandemias, atentados, guerras...), así que el ser humano, dado que "tiene la supervivencia asegurada" (nótese sobremanera las comillas) se mete de lleno en el asunto no de sobrevivir, sino de vivir.
    La reflexión sería si es o hay progreso... Si se está haciendo bien o no, y cómo cambiar o empezar a ello al menos.

    ResponderEliminar
  3. Señor JJ Varas, lo primero, mostrar mi gran estima a su valoración y punto de vista.
    ¿Qué es la facilidad de la actualidad?
    Sino un problema, la contaminación, la corrupción del hombre, la manipulación, el ocultismo... temas de tanta trascendencia que son ocultados.
    Pasando de una sociedad basada en la armonía a una sociedad centrada en la ''supervivencia real'' , es decir, o destacas o eres olvido.
    Otro problema... el de interiorizar que NOSOTROS somos las actuales, los que llevan la voz cantante de la sociedad, que por tecnologia, globalización,etc. Estamos desarrollados. Cuando hemos olvidado que nuestra misión, y la de todo lo que hemos inventado es encontrar la felicidad... Nos hemos obscecado con el camino, en vez de disfrutar, hemos encontrado la frustración, los horarios, el miedo. Hemos perdido nuestra integridad...
    Y lo peor de esto esque llamamos a los ''subdesarrollados'' que aún conservan su valía, su fuerza, y la felicidad de las pequeñas grandes cosas. Así, llendo a sus paises, destrozando su cultura queriendo inculcar la nuestra desencadenando asi un bucle... que lejos de ser propicio a lo único que desemboca es a interiorizar que somos superiores, que les hemos salvado.
    Cuando si hubiesemos mirado, antes de disparar, lo salvados hubiesemos sido nosotros.
    Un abrazo muy fuerte.
    Sil.

    ResponderEliminar
  4. Un abrazo muy fuerte para ti también, Sil.

    En dos párrafos has expresado mejor lo que quería decir que yo en los doscientos millones de parrafadas que he soltado.

    Cada vez que me vuelvo a leer, me queda cada vez más caótico y con un tono pretencioso que no me gusta nada, pero me encanta ver que de todas maneras la gente entiendo lo que he querido transmitir.

    ResponderEliminar